Windsharefund (WSF), een duurzaam beleggingsfonds, heeft een tik op de vingers gekregen van de Rotterdamse bestuursrechter. De aanleiding voor de rechtszaak was een last onder dwangsom van de AFM. Volgens de AFM maakt WSF zich schuldig aan misleiding van beleggers. De toezichthouder is van mening dat WSF wordt onvolledige en onjuist informatie verstrekt aan beleggers aan de hand van ‘markt updates’. In deze updates worden geactualiseerde prognoses geplaatst die volgens de AFM te rooskleurig zijn. Zo houdt onder nieuwe berekeningen een specifieke turbine na twintig jaar plots een restwaarde over die tot 304% hoger uitvalt dan eerder gedacht. Volgens Ratelband komt dit mede door schaarste, een groeiende marktvraag, en een langer dan verwachte technische levensduur.
WSF ging in bezwaar, waarna de zaak uiteindelijk naar de bestuursrechter ging. Ook de bestuurdersrechter oordeelde dat sprake was van misleiding. Verder oordeelde de bestuursrechter dat WSF ten onrechte de suggestie wekte dat de ‘verblijfskosten’ van het fonds “een hoog persoonlijk” karakter hebben en dat wordt miskend dat Ratelband zijn medische kosten zelf hoort te dragen.
