De Hoge Raad heeft recent uitspraak gedaan in een zaak tussen Rabobank en Decos Beheer B.V., waarin de bancaire zorgplicht van de bank centraal stond. Rabobank wilde de bankrelatie beëindigen omdat een van haar klanten, Decos, weigerde hun virtuele valuta (zoals Bitcoin) te verkopen. Dit besluit was gebaseerd op de verplichtingen van de bank onder de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). In deze blog bespreken we de belangrijkste onderdelen van deze uitspraak en wat dit kan betekenen voor u, vooral als u als particulier of ondernemer te maken krijgt met soortgelijke situaties.
Wat is de bancaire zorgplicht?
De bancaire zorgplicht houdt in dat banken verplicht zijn zorgvuldig en in het belang van hun klanten te handelen. Dit betekent dat een bank ervoor moet zorgen dat haar klanten voldoende worden geïnformeerd over de risico’s van bepaalde financiële producten of diensten. In deze zaak draaide het echter om een andere kant van de zorgplicht: de verplichting van de bank om te voldoen aan wet- en regelgeving, zoals de Wwft, en tegelijkertijd de belangen van haar klanten te beschermen.
Rabobank wilde de bankrelatie met Decos beëindigen omdat zij hun virtuele valuta, zoals Bitcoin, niet verkochten. De bank voerde aan dat het beleid rond witwaspreventie dit vereiste. Decos was het hier niet mee eens en stapte naar de rechter.
De uitspraak van de Hoge Raad
De Hoge Raad bevestigt in dit cassatieberoep het oordeel van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigd. De bank mocht haar relatie met Decos beëindigen omdat de bank een wettelijke verplichting heeft om risico’s met betrekking tot witwassen te voorkomen. Hoewel de bank ook de belangen van haar klanten moet afwegen, vond de Hoge Raad dat Rabobank in dit geval binnen de grenzen van de wet handelde.
De Hoge Raad maakt hierbij gebruik van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, wat betekent dat er geen verdere uitleg werd gegeven omdat er geen nieuwe rechtsvragen aan de orde waren. Dit artikel wordt vaak gebruikt om duidelijkheid te geven zonder in detail te hoeven treden.
Wat betekent dit voor u?
Heeft u te maken met een bank die uw relatie dreigt te beëindigen omdat u handelt in virtuele valuta of andere risicovolle activiteiten onderneemt? Deze uitspraak maakt duidelijk dat banken verplichtingen hebben op grond van de Wwft. Dit kan betekenen dat een bank zich genoodzaakt voelt maatregelen te nemen, zoals het beëindigen van een klantrelatie, als zij denkt dat er een risico is op witwassen of terrorismefinanciering. Echter, banken moeten ook uw belangen meewegen.
Als u zich in een soortgelijke situatie bevindt, is het belangrijk om juridisch advies in te winnen. Een specialist op het gebied van financieel recht kan u helpen om uw rechten te beschermen en ervoor te zorgen dat uw belangen op de juiste manier worden meegenomen in de besluitvorming van de bank.
Financieel Recht Advocaten
Heeft uw bank u een waarschuwing gegeven of overweegt zij de relatie te beëindigen vanwege uw investeringen of activiteiten? Dan is het raadzaam om contact op te nemen met een Financieel Recht Advocaat. Financieel Recht Advocaten kan u helpen om uw positie te verduidelijken en u te adviseren over uw juridische opties. Wacht niet te lang en zorg ervoor dat uw rechten worden beschermd.
Wij staan voor u klaar
- Tegen financiële dienstverleners
- 20+ jaar ervaring
- Eerlijk en transparant